今日文獻涵蓋心理治療的比較效能與新興神經回饋技術兩大主題。最值得關注的是一項收錄68項RCT的網路統合分析，證實多種心理治療對OCD的療效與可接受性無顯著差異，支持臨床端依據患者偏好彈性選擇治療模式。
The British Journal of Psychiatry · Effectiveness and acceptability of different psychotherapies for obsessive-compulsive disorder: network meta-analysis.
收錄68項RCT共4019名患者的大型網路統合分析顯示，七種心理治療在減輕OCD症狀嚴重度與可接受性上無顯著差異，且皆顯著優於等待名單與藥物安慰劑。
Journal of Psychiatric Research · Neurofeedback interventions for obsessive-compulsive and related disorders: Current evidence and future directions.
此敘述性回顧梳理傳統EEG與fMRI神經回饋治療OCD的現有證據，並提出解碼神經回饋作為下一代精準神經調控技術的潛力，有望克服目標異質性與個人化不足的瓶頸。
The British Journal of Psychiatry
收錄68項RCT的網路統合分析顯示，七種心理治療對OCD的療效與可接受性無顯著差異，皆優於等待名單與安慰劑。
Journal of Psychiatric Research
回顧傳統神經回饋治療OCD的證據，並展望解碼神經回饋作為精準精神醫學框架下新一代介入策略的潛力。