Cannabis Research Daily · 大麻成癮研究文獻日報

⭐今日精選 TOP Picks

#1 ⚠️ 高實用性

大麻使用增加2型糖尿病患者使用GLP-1受體激動劑時的死亡、心血管與腎臟風險：具劑量反應關係的真實世界研究

Drug and alcohol dependence · Cannabis use and cardiovascular, renal, and mortality outcomes in patients with type 2 diabetes receiving GLP-1 receptor agonists: A propensity score-matched cohort study.

在2型糖尿病患者使用GLP-1受體激動劑時，大麻使用顯著增加全因死亡、主要不良心血管事件與腎臟事件風險，且大麻使用障礙（CUD）相較於非障礙性使用具有更高風險，提示臨床需常態化評估大麻使用。

P2型糖尿病成人患者（n=614,333），其中8,234人有大麻使用紀錄，經傾向得分匹配後分組為4,117人使用大麻 vs 4,117人不使用

IGLP-1受體激動劑治療

C未使用大麻的對照組（經過1:1傾向得分匹配，控制40+個基線變項）

O主要結果為全因死亡；次要結果為4點主要不良心血管事件（MACE）與主要不良腎臟事件（MAKE），透過Cox比例風險模型分析

大麻使用障礙神經生物學公共衛生流行病學精神共病閱讀原文 →

#2 📋 高實用性

醫用大麻處方者中的大麻使用障礙：是否應將『處方大麻使用障礙』視為新診斷條件？

Addiction (Abingdon, England) · Cannabis use disorder in patients prescribed medical cannabis-Should we consider prescription cannabis use disorder as a new diagnostic condition?

在澳洲處方醫用大麻的使用者中，採用DSM-5 9項標準（排除耐受與戒斷）診斷『處方大麻使用障礙（Pr-CUD』）顯著降低障礙率，顯示現行診斷框架可能高估處方使用者的病態風險，支持需區分醫療 vs 非醫療使用的診斷方式。

P過去12個月內使用處方醫用大麻的澳洲成人（n=2054），其中986人嚴格依照處方使用，1068人非依照處方使用

I處方醫用大麻使用（依照或不依照醫囑）

C比較採用DSM-5 11項標準（普遍CUD） vs 9項標準（僅適用於依照處方使用者的Pr-CUD）對障礙 prevalence 的影響

O採用混合標準時：任何程度Pr-CUD為31.2%，中度至重度為11.7%；若全組使用11項標準：任何程度CUD為36.4%，中度至重度為13.3%，證實依照處方使用者的障礙率被高估

大麻使用障礙大麻政策大麻合法化公共衛生精神共病閱讀原文 →

📋 今日文獻趨勢

大麻使用增加2型糖尿病患者使用GLP-1受體激動劑時的死亡、心血管與腎臟風險：具劑量反應關係的真實世界研究

醫用大麻處方者中的大麻使用障礙：是否應將『處方大麻使用障礙』視為新診斷條件？