網路自助介入措施治療腸躁症的療效:隨機對照試驗的系統性文獻回顧與統合分析
Efficacy of Internet-Based Self-Help Interventions for Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.
網路自助介入措施能顯著改善 IBS 患者的症狀嚴重度、生活品質及內臟敏感度,但對焦慮症狀無顯著幫助。
P腸躁症(IBS)患者(多為女性)
I網路自助介入措施
C對照組(如等待名單或常規照護)
OIBS 症狀嚴重度、生活品質、內臟敏感度、憂鬱與焦慮症狀
臨床意義:雖然統計上顯示症狀獲得改善,但研究間異質性高且證據確定性為中至極低,目前僅能建議作為常規治療的輔助工具或遠距醫療的備用方案。
Psychological TreatmentDigital HealthPain / Sensitization
查看 PubMed 原文 →
根據羅馬 III 與 IV 標準兒童及青少年功能性腹痛障礙的全球盛行率:系統性文獻回顧與統合分析
Global Prevalence of Functional Abdominal Pain Disorder among Children and Adolescents According to the Rome III and IV Criteria: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Rome IV 標準比 Rome III 更嚴格,導致兒童及青少年整體 FAPD 與 IBS 盛行率顯著下降,且女性患病率高於男性。
P一般兒童與青少年群體
I應用 Rome III 或 Rome IV 診斷標準進行篩檢(觀察性)
CRome III 標準 vs. Rome IV 標準
O功能性腹痛障礙(FAPD)及其亞型(含 IBS)的盛行率
臨床意義:有助於兒科消化科醫師理解不同診斷標準下的盛行率差異,但不直接改變單一患者的臨床治療決策。
Pediatric IBSClinical Guidelines
查看 PubMed 原文 →