Good Therapist Mind · 心理治療文獻日報

⭐今日精選 TOP Picks

#1 🤖 高實用性

人類觸感 vs. 技術對話：心理健康臨床工作者對系統性實務中人工智慧的觀點

Journal of marital and family therapy · Human Touch vs. Tech Talk: Mental Health Clinicians' Perspectives on Artificial Intelligence in Systemic Practice.

約半數心理健康專業人士在臨床實務中使用 AI 工具（主要為記錄與轉錄），但對其可能削弱專業判斷、保密性、情境理解及人際連結持謹慎態度，凸顯倫理與關係導向之 AI 整合的必要性。

P89 位美國執業心理健康專業人士

I調查其對 AI 在系統性實務中的熟悉度、使用情況、 perceived benefits 和 risks、倫理與關係顧慮以及培訓需求

C無（描述性與混合方法研究）

O條件式接受 AI：更重視其對臨床工作者的支援價值；當 AI 可能危及專業判斷、保密性、情境理解或人際連結時，顯著增加關注；強調需要倫理性、關係導向且系統回應之 AI 整合方案。

治療聯盟督導證據實務醫病溝通閱讀原文 →

#2 🌱 高實用性

構建主動參與者的整合視角：心理健康照護中主動參與概念的概念映射研究

Journal of clinical psychology · Towards an Integrative Perspective of the Actively Involved Person in Mental Health Care: A Concept Mapping Approach.

透過概念映射技術整合利害關係人觀點，發現主動參與可歸納為六個維度（調適、參與、能動性、網絡、自我決策、彈性），並藉由焦點（改變-加強）與位置（自我-情境）兩軸形成四象限框架，揭示個人在治療中如何逐步 reclaim 其心理健康的主導權。

P心理健康照護利害關係人：臨床工作者、研究者、政策制定者、服務使用者（首輪 N=12；第二輪 N=25 進行分類與評分）

I概念映射程序：腦力激盪產生陳述 → 分類與重要性評分 → 多維尺度分析與群集分析

C無（概念發展研究）

O提出一個動態、整合性的主動參與概念模型，包含六個主題cluster及兩個隱藏維度（焦點、 locus），四象限框架闡釋不同表現形式的主動參與，支援個人在治療過程中逐步 reclaim 自主權。

治療師發展共同因素心理治療歷程動機式訪談閱讀原文 →

📋 今日文獻趨勢

人類觸感 vs. 技術對話：心理健康臨床工作者對系統性實務中人工智慧的觀點

構建主動參與者的整合視角：心理健康照護中主動參與概念的概念映射研究