今日文獻趨勢顯示，廣泛性焦慮症（GAD）的研究正從傳統藥物治療向整合性療法轉變。新型抗憂鬱藥物（如 Vortioxetine）的精準療效評估、數位認知行為療法（dCBT）的普及，以及腸-腦軸與睡眠結構作為生物標記的應用，成為今日學界與臨床關注的三大焦點。
Journal of Affective Disorders · Vortioxetine for Generalized Anxiety Disorder: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
本研究綜合分析了多項隨機對照試驗，評估 Vortioxetine 治療 GAD 的有效性。結果顯示，與安慰劑相比，Vortioxetine 能顯著減輕 GAD 症狀，且耐受性良好。該藥物可能透過調節血清素系統及促進神經可塑性發揮作用，為 GAD 患者提供了新的治療選擇。
Internet Interventions · Effectiveness of a Guided Internet-Based CBT Program for Generalized Anxiety Disorder
針對無法接受傳統面對面治療的患者，研究評估了導向式網路 CBT 的效果。結果發現，參與者在 12 週後的 GAD-7 分數顯著下降，且治療滿意度與傳統療法相當。這證實了數位療法在提升醫療可及性方面的巨大潛力。
Sleep Medicine Reviews · Sleep Architecture Alterations in Patients with Generalized Anxiety Disorder
透過多導睡眠圖（PSG）分析，發現 GAD 患者存在睡眠結構異常，特別是快速眼動睡眠（REM）期延長和睡眠潛伏期增加。這些睡眠特徵與焦慮嚴重度呈正相關，提示睡眠干預可能是治療 GAD 的重要輔助手段。
Pharmacopsychiatry · Real-World Effectiveness of Pregabalin vs. Duloxetine in Generalized Anxiety Disorder
這項真實世界研究追蹤了 500 名 GAD 患者使用 Pregabalin 或 Duloxetine 的情況。結果顯示兩者皆能有效改善症狀，但 Pregabalin 在改善身體症狀（如疼痛）方面略優，而 Duloxetine 在改善情緒症狀方面表現更穩定，為臨床用藥選擇提供了實務參考。
Frontiers in Psychiatry · Gut Microbiota Dysbiosis in Generalized Anxiety Disorder: A Systematic Review
系統性回顧分析了多項關於腸道微生物組與 GAD 的研究。結果指出，GAD 患者腸道中雙歧桿菌和乳酸桿菌等有益菌減少，而厚壁菌門比例增加。這支持了「腸-腦軸」理論，為未來的益生菌療法提供了理論基礎。
Nature Genetics
全基因組關聯研究（GWAS）識別了與 GAD 相關的 12 個新基因區域，揭示了遺傳多樣性在焦慮症發病機制中的角色。
Psychiatry Research
研究發現，社會支持程度低是導致 GAD 患者停藥的主要因素之一，強調了心理社會干預在維持治療中的重要性。