今日文獻聚焦於老年憂鬱症與多重共病的關聯，特別是其與認知功能、身體虛弱、慢性疾病及社會因素的雙向影響。多項研究採用縱向設計與網路分析方法，探討憂鬱症狀勢態與心血管、代謝、睡眠及社交功能之間的複雜路徑。心理與社會支持（如正式與非正式照護、智慧科技政策）被證實為緩解晚年憂鬱的重要調節因子。生物標誌物（如FOXO3、代謝物）與神經影像（如邊緣系統體積）成為理解憂鬱症機制的新興方向。整體趨勢強調整合生物、心理與社會視角，以改善老年憂鬱症的預防、篩檢與個性化干預。
Experimental gerontology · The relationship between plasma FOXO3 and cognitive impairment and depressive symptoms in cerebral s
本研究探討急性期血漿FOXO3水平與腦小血管病患者認知功能及憂鬱症狀之間的關聯，發現FOXO3可能為連結血管病變與神經精神症狀的潛在生物標誌物，有助於理解老年憂鬱與認知衰退的共病機制。
Journal of affective disorders · Trajectory classes of post-stroke depression severity and their baseline predictors: A multi-cohort
透過三個中風與認知聯盟隊列資料，本研究識別出中風後憂鬱症狀的可重複縱向軌跡類別，並分析其基線預測因子，強調憂鬱症狀的異質性及早期預警指標的重要性，對個性化干預具有臨床價值。
Psychiatry research · Alleviating late-life depression with smart technology: Evidence from China.
運用中國健康與退休縱向研究五波資料，將智慧健康與長照試點政策的階段性實施視為準自然實驗，發現該政策顯著減少老年人憂鬱症狀，顯示數位公共政策在促進老年心理健康方面具備因果效應。
Aging & mental health
分析38,130名中老年人資料，發現身體虛弱與憂鬱、無趣、緊張、疲倦等心理症狀存在顯著橫向與前向關聯，支持身心雙向惡化模型，提示同時介入身體與心理健康的重要性。
Neurobiology of aging
透過MRI測量114位老年人在COVID-19前的邊緣系統體積，發現較小的杏仁核與海馬體積關聯較高孤獨感及較低韌性，提供神經生物學依據解釋社會壓力如何影響老年心理健康。
The American journal of geriatric psychiatry
基於2022-2023年美國國家藥物使用與健康調查，分析20,580位50歲以上成人資料，估計過去一年重度憂鬱發生率，探討人口統計、物質使用與治療利用模式，並識復服務障礙，為政策提供實據基礎。
The journal of nutrition, health & aging
追蹤7586名參與者，分析夜間睡眠時長、午睡時長與睡眠品質對身體、心理（憂鬱）及認知功能多重共病（PPC-MM）發展的影響，發現不良睡眠習慣增加多重共病風險，支持睡眠干預在預防老年多重 morbidity 中的潛在價值。
Global health action
探討中國農地區照護老年殘障者之照護負擔如何與憂鬱症狀相關，並發現正式（如長照機構）與非正式（如家人、鄰里）支援可顯著緩衝此關係，凸顯社會支持系統對照護者心理健康的保護作用。
Journal of affective disorders
調查患有慢性疾病之老年人，分析健康行為（如飲食、運動）與社會因素（如經濟狀況、社會支持）如何共同影響憂鬱與焦慮症狀，發現兩者具獨立且結合的保護效應，支持多層面介入策略之必要性。
Psychiatry research
結合三個國家代表性老年隊列資料，考察憂鬱症狀的長期變化軌跡（如持續、惡減、緩解）是否預測後續心臟疾病發生，發現持續或惡化的憂鬱症狀顯著增加心血管疾病風險，強調心理健康管理對預防身體疾病的重要性。
Journal of affective disorders
利用1H核磁共振 metabolomics 分析53位老年參與者（晚年憂鬱、aMCI、健康對照）血漿樣本，識別出一組與神經認知表現相關的差異代謝物，並透過ROC曲線評估其診斷潛力，為早期檢測提供新方向。
Archives of gerontology and geriatrics
基於2021年全球疾病負擔研究資料，估計全球204國因憂鬱症導致之失智症負擔，並依年齡階段（早成年、中年、晚中年、晚年）、性別及社會發展指數分析差異，揭示憂鬱症對失智症之貢獻具有顯著異質性，支持針對性預防策略之必要性。
International journal of nursing studies
系統性檢視現有社會虛弱評估工具，依照COSMIN框架評估其測量特質（信度、效度）與方法品質，指出目前工具多缺乏充分驗證，呼籲發展更嚴謹之社會虛弱量表以更好預測憂鬱、認知衰退及死亡等不良後果。