今日文獻聚焦於老年憂鬱症的生物標誌物（如GABA、amyloid-beta）、神經調節治療（iTBS、MECT）、藥物效應（venlafaxine）、以及社會與環境因素（社會參與、鄰里環境、創傷、睡眠）的交叉影響。多項研究採用大規模隊列或混合方法，強調多重共病（心血管、代謝、認知障礙）與心理社會干預的整合性。趨勢顯示由單一生物模型向複雜 biopsychosocial 框架轉移，尤以長期追蹤與精準醫學為主導方向。
Journal of affective disorders · Temporal and demographic trends in depression or anxiety along with cardiovascular diseases-related
此研究利用CDC WONDER多重死因資料庫，分析1999年至2023年間，同時將憂鬱/焦慮與心血管疾病列為死因的美國25歲以上成人死亡趨勢。結果顯示，雙重病症死亡率隨年齡上升而顯著增加，尤其在65歲以上族群中，憂鬱焦慮與心血管疾病的共存顯著提升死亡風險，凸顯長期共病管理的重要性。此為全國性長期追蹤研究，具高政策與臨床適用價值。
Brain research · Peripheral GABAergic markers in late-life depression: Links to clinical outcomes.
本研究測量晚年憂鬱症患者血漿中GABA濃度及四種GABA-A受體亞基（GABRA1, GABRA2, GABRA5, GABRG2）的mRNA表達，與健康對照組進行比較。結果顯示，LLD組的外周GABA水平及受體表達顯著降低，且與較嚴重的憂鬱症狀及認知 decline 顯著負相關。此為首次系統檢視外周GABA系統作為LLD生物標誌物的潛力，為開發非侵入性診斷與治療反應監測提供生物學依據。
Journal of affective disorders · Efficacy of adjunctive intermittent theta-burst stimulation on depressive and insomnia symptoms in e
本研究納入36位患有晚年憂鬱症並併發失眠的老年患者，隨機分配接受真實或假體間歇性Theta-burst刺激（iTBS）於左外側前額葉皮質。結果顯示，實驗組在4週後顯著改善憂鬱（MADRS減分）與失眠（ISI評分）症狀，且fMRI顯示前額葉-默認模式網路連接性正向變化。此為首次證實iTBS在同時改善憂鬱與失眠方面的雙重療效，為難治性LLD提供新型非藥物 neuromodulation 選項。
Journal of psychosomatic research
根據韓國民營健康與營養調查（KNHANES）資料，將65歲以上者分為四組：僅MetS、僅dynapenia、兩者皆有、兩者皆無。結果顯示，同時具備MetS與dynapenia（dynapenic MetS）組的憂鬱症患病率顯著高於其他組，提示代謝與肌肉功能雙重缺損是老年憂鬱的重要危險因子，強調需從身體機能整合角度進行防治。
Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie
本研究分析IRL-GRey試驗中325位60歲以上晚年憂鬱症患者，評估文拉法辛及其活性代謝物ODV的血漿濃度與治療反應（MADRS改善）及副作用之關聯。結果顯示，較高的文拉法辛+ODV暴露量與更好的治療反應呈正相關，但同時亦增加惡心、出汗及血壓升高等副作用風險，提示需個別化藥物監測以平衡療效與安全性。
The Journal of surgical research
該研究在五個美國一級創傷中心進行橫向調查，評估老年創傷患者（PHQ-9 ≥10）的憂鬱症狀、自殺念頭（ASQ）及槍械擁有率。結果顯示，超過40%的老年創傷患者併發中度至重度憂鬱，且有槍械者自殺風險顯著升高。研究倡導將憂鬱與自殺篩檢納入創傷常規評估，並結合槍械安全諮詢，為急性照護中的心理健康干預提供實用框架。
Psychiatry research
利用中國健康與退休縱向研究（CHARLS）2011-2020年五波資料，以智慧健康與養老試點政策的階段性推行為準實驗，採用差異-in-差異模型分析。結果顯示，該政策實施後，參與地區60歲以上老年人憂鬱症狀（CESD-10）顯著下降，效應尤其顯著於農村及低收入群體。此為首次證明國家級智慧養老政策對老年心理健康具有因果效應，具備推廣價值。
International journal of nursing studies
透過系統性檢視 PubMed、Scopus、CINAHL 等資料庫，此研究整合量化與質化證據，根據社會生態模型識別影響老年人社會參與的障礙與促進因子。結果顯示，個人層面（健康、認知）、人際層面（社會支持、關係品質）、社區層面（可及性、安全、交通）及政策層面（福利、服務可及性）皆為關鍵決定因子。正式（志願服務、社區中心）與非正式（家庭聚會、鄰里互助）參與形式的決定因子有所不同，提示需分類化介入設計。