今日文獻聚焦於心理評估工具之驗證與創新（如數位心智化、狀態衝動性、情緒調節）、創傷與特殊族群之心理健康（如性少數族群、產後、雷災倖存者）以及跨診斷機制（如不確定性 intolerance、韌性）之探討，顯示臨床心理正向個別化、數位化與預防性介入發展。
Journal of clinical psychology · The Link Between Opioid Misuse and Suicidal Ideation Is Strongest Among Sexual Minorities.
在美國國家調查中發現，雙性戀者具有最高阿片類濫用與自殺念頭風險，且此兩者之關聯在性少數族群中最為顯著，凸顯需針對此群體進行併存症之早期篩檢與介入。
Clinical psychology review · The effect of resilience on alcohol use and alcohol-related outcomes: A systematic review and meta-analysis.
經24項研究Meta分析證實，較高韌性與較低酒精相關問題顯著相關（pooled OR=0.91），雖異質性極高，但提示韌性—特別是情緒調節與應對面向—可能為酒精使用之重要保護因子。
Assessment · Development and Validation of the Digital Mentalizing Questionnaire: A Multidimensional Self-Report for Online Social Networks.
提出首個專門評估線上社交互動中心智化能力之五因子問卷（DMQ），具良好結構效度、內部一致性與半年再測信度，並與傳統心智化量表呈收斂效度，負相關於精神病理，適合用於網路時代之社會認知評估。
Assessment · In the SPUR of the Moment: The Development and Initial Validation of a Multidimensional Measure of State Impulsivity.
開發SPUR問卷以測量狀態衝動性之三個面向（自發性、緊迫性、冒行動），以6天EMA資料驗證其三因子結構、良好信度與效度，並顯示其在預測藥物使用與自我控制上具有增量效度，優於常見狀態衝動性測量。
Journal of clinical psychology · Familial Risk and Resilience Moderate the Association Between Intolerance of Uncertainty and Youth Suicidal Ideation.
在高風險青少年樣本中發現，不確定性 intolerance 只在家庭韌性低或家庭風險高時，才會顯著預測較嚴重的自殺念頭，顯示家庭環境為此一認知脆弱性之重要保護或風險因子。
Journal of clinical psychology
審視36篇研究中25篇提及音樂使用之致幻劑輔助療法試驗，發現多用於治療憂鬱與PTSD，但音樂選擇缺乏標準化Protocol，凸顯需建立個別化且理論驅動之音樂介入指引。
Journal of clinical psychology
在173名性創傷倖存婦女中，意義建構與較少身體症狀相關，而壓力反應性預測較高創傷後應激症狀與身體不適，提示數位創傷介入應促進意義建構並調節壓力反應。
Journal of clinical psychology
在203名反覆流產孕婦中，以潛在類別分析識別出輕度（57.15%）、中度（36.45%）與重度（6.40%）三種心理痛苦模式，且主觀睡眠品質不良、日間功能失調及低睡眠效率顯著預測中度/重度痛苦，低睡眠效率更使重度痛苦風險增加28.76倍。
Journal of clinical psychology
對1887名義大利青少年進行三波追蹤研究發現，早期情感虐待預測後續較差家庭功能與較高抑鬱症狀，而較佳家庭功能則預測後續較低抑鬱，顯示家庭功能可能在情感虐待與抑鬱之間扮演mediating角色。
Assessment
在有ADHD症狀之婦女樣本中，自我報告與行為測量之抑制控制在個體內（r=.093）與個體間（r=.265）皆具顯著但 modest 一致性，工作記憶則僅在個體內顯著關聯（r=.098），個體間無關聯，提示應分評估執行功能子構面以提升評估準確度。
Assessment
在1,101名社區成人中，問題與效能（r=-.47）及問題與價值（r=-.37）之 angular discrepancy 與較高人格功能顯著負相關，並解釋超越單一面海拔之增量變異，顯示人際適應性（非僅問題嚴重度）具臨床意義。
Assessment
開發SPUR問卷以測量狀態衝動性之三個面向（自發性、緊迫性、冒行動），以6天EMA資料驗證其三因子結構、良好信度與效度，並顯示其在預測藥物使用與自我控制上具有增量效度，優於常見狀態衝動性測量。
Assessment
經多群驗證因素分析證實K6在1,765名LGBT與20,632名cisgender異性戀者間具設定、弱/ metric、強/ scalar不變性，但LGBT群體之潛在平均K6分數及達嚴重心理困慮門檻者比例皆顯著較高，支持其用於跨群比較並凸顯LGBT心理健康 disparity。
Assessment
透過模型預先註冊設計證明，大型語言模型將自然語言回應（尤為文字格式）轉換為分數時，與自我報告憂鬱/焦慮呈中高相關（r=.60-.79），且文字格式在預測真實請病/就醫行為上表現最佳，支持依臨床需求選擇回應格式之彈性評估方式。
Assessment
透過多群驗證因素分析證實PHQ-9在印尼（N=2350）、德國與美國間具組織、度量、標準與殘差不變性，且三國平均分無顯著差異（印尼M=1.87，德國M=1.90，美國M=1.90），強調憂鬱症狀之跨文化一致性，支持其作為全球通用篩檢工具。