今日文獻呈現多維度趨勢：兼具生物標誌物（如結構/功能神經網絡、間接受容）、心理機制（情緒調節、衝動性、童年創傷）與服務創新（Wise Choices團體、青少年診斷障礙）等主題，凸显BPD研究正從單一療法導向個體化、整合式與預防導向之發展。
Translational psychiatry · Selective interoception impairments and treatment effects in borderline personality disorder.
發現BPD患者在自我報告的間接受容注意方面存在選擇性障礙，且僅此一方面在四週住宿式DBT後顯著改善，支持將間接受容注意訓練作為潛在治療標的。
Journal of psychopathology and clinical science · Contextual insights from large language models in ambulatory assessment: Differential reactivity of affect and self-esteem to daily events in borderline personality disorder.
利用LLM分析日誌文本發現，BPD患者在社交/個人事件與健康相關情境下， calmness 與 self-esteem 反應顯著鈍化，且對負面事件的情緒反應性增強，凸顯其情緒處理的脆弱性。
Australasian psychiatry : bulletin of Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists · A unique collaboration between Queensland Health and not-for-profit selectability for delivery of Wise Choices groups for Borderline Personality Disorder: a preliminary study.
Wise Choices團體顯著降低參與者的K5心理困擾分數，質性反饋顯示參與者肯定團體結構與導師支持，證實其作為結構化團體介入的可行性與接受度。
Journal of psychiatric research · Does impulsivity predict treatment outcomes in PTSD with borderline personality disorder features? Results from a randomized clinical trial.
基線衝動性（特別是非計劃性衝動）預測較高脫療率，且在認知加工療法（CPT）組中負向預測PTSD改善，但此關係在辯證行為療法PTSD版（DBT-PTSD）組中不顯著，提示DBT可能緩衝衝動性的負面影響。
Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie · Cannabis Use Interacts With Psychosis Vulnerability in Borderline Personality Disorder
發現大麻使用顯著調節精神病様體驗（PLEs）與BPD症狀嚴重度之關係：在PLEs高者，大麻使用進一步惡化症狀；在PLEs低者，大麻使用反而與較低BPD症狀相關，提示異質性效應與需區分對象的重要性。
Journal of affective disorders
藉由功能連接網絡映射（FCNM）整合96項研究，識別出三個神經網絡：靜默態網絡（預前扣帶/楔前葉/角閂葉，占DMN 53.86%）、任務誘發網絡（島葉/殼狀，關聯背側注意網）及結構網絡（感覺運動/皮質下），並發現其與血清素、去甲腎上腺素系統的空間關聯。
Journal of psychiatric research
在性侵受害者中，BPD是兒童與成人性侵後自我責備的獨立預測因子（與年輕年齡、憂鬱/焦慮症一起），提示BPD可能是創傷後認知扭曲的共同底盤，無論侵害時期。
Journal of affective disorders
BPD特徵透過情緒調節困難（DER）顯著預測大學生遞增或急速惡化的抑鬱軌跡，證實BPF→DER→抑鬱的內部風險鏈，支持早期情緒技能訓練的預防價值。
Personality and mental health
儘管國際指南共識青少年BPD應結構化評估、心理治療為首選並涉及家庭，臨床醫生仍因污名化擔心或認為過早而遲疑診斷，導致青少年接受零散、聚焦症狀而非根本的照護，凸顯指南需從「何時該做」轉向「為何不做」。
Journal of affective disorders
發現累積童年創傷嚴重度與面部情緒辨識及情感理論心智（ToM）障礙相關，而BPD相關結果（如自傷、攻擊性）由憂鬱、情緒失調、特定創傷類型及社會認知缺陷共同預測，強調需從多維度理解BPD病因。
Psychiatry research
BPD衝動性主要由負性緊急性（negative urgency）驅動，反映情境依賴的情緒調節失敗而非穩定的抑制控制缺陷，行為測試中性情境下表現常正常，僅在壓力或情緒唤醒時顯現，支持以情緒為中心的介入模型。
Child Development Perspectives
提出照護者的「粒度」（granularity）—即捕捉兒童狀態細微變化的能力—作為間接受容發展的關鍵照護機制，並認為其內化為自我調節，失調則導致持續性調節困難，為理解BPD的發展根源提供發展論視角。
Open Science Framework
雖文獻存在卻未依診斷分層，凸顯缺乏針對BPD患者的強制性照護與限制性實踐（如監禁、約束）的專門綜述，提示迫切需要診斷特定的強制照護效益與風險評估。