今日文獻聚焦於暴食症的診斷界定、社會經濟因素與社群媒體影響，顯示臨床上亟需明確『反彈行為』的頻率門檻以區分 BED 與 BN，同時強調低 SES 與外貌比較行為為重要風險因子，提醒臨床師注意社會脈絡與數位行為在評估中的整合。
The International journal of eating disorders · Empirically Defining "Recurrent" Inappropriate Compensatory Behaviors: Differentiating Binge Eating Disorder From Bulimia Nervosa-Spectrum Disorders.
研究建議過去一個月即使只有一次不適當補償行為（如催吐、瀉藥或過度運動）就足以區分暴食症（BED）與暴食症譜系障礙，挑戰 DSM-5-TR 中模糊的「反覆」定義，對診斷精準度與治療選擇具有直接臨床影響。
💡 提供具體經驗門檻（≥1 次/月）以支援臨床診斷決策，有助於避免將進行補償行為的患者誤診為 BED，進而防止使用禁忌的體重減輕介入。
The International journal of eating disorders · Research Update: A Systematic Review of the Relationship Between Eating Disorder Symptoms and Parental Socioeconomic Status (SES) Among Adolescents.
мета分析 51 項研究發現，父母教育程度越高，青少年暴食症狀風險越低（OR=0.83），家庭收入與暴食行為亦呈負相關，顯示社會經濟劣勢是暴食症的重要社會決定因子。
💡 提醒臨床師在評估青少年暴食症時必須考慮社會經濟脈絡，以避免診斷偏差並導向更公平的篩檢與介入策略。
Journal of eating disorders · Appearance-related social media behavior and eating disorder pathology: evidence from the german social media appearance preoccupation scale in nonclinical and clinical samples.
德國版 SMAPS 證實「外貌比較」是與暴食症病理最強相關的社群媒體行為，並能顯著區分進食障礙門診患者與健康對照組，提示數位環境中的社會比較機制跨文化一致。
💡 提供經驗證量工具評估社群媒體對 ED 的影響，支援臨床師在評估中納入數位行為風險，尤其對青少年與年輕成人具參考價值。
Psoriasis (Auckland, N.Z.) · Screening for Eating Disorders in Psoriasis Patients: A Multicenter Cross-Sectional Study.
在超重或肥胖的銀屑病患者中，約有 1/8 人經由 BES 或 EAT-26 篩檢為暴食症狀陽性，但陽性率與 BMI 類別無關，顯示暴食症風險不僅限於較高体重個體。
💡 強調在慢性炎症性疾病（如銀屑病）患者中需常規篩檢飲食障礙，且不可假設只有較高 BMI 者有風險，支持體重中立、併發症導向的照護模式。