今日文獻聚焦於暴食症的治療創新與診斷穩定性：一項混合方法試點顯示簡易人力支援數位CBT-E可顯著提升治療依從性與臨床改善；另一項元分析則揭示診斷交叉主要發生於同一診斷類別內（如AN亞型轉變、OSFED/EDNOS過渡），而非不同診斷間，強調重複專業評估的重要性。
The International journal of eating disorders · A Little Support Goes a Long Way: A Mixed-Methods Pilot Study of Supported Digital CBTe for Recurrent Binge Eating.
在19名反覆暴食成人中，加入簡易非專業人士電話支援的數位CBT-E達成79%治療完成率，參與者報告高度滿意與幫助感，且暴食頻率、飲食失調病理與臨床功能障礙在治療後及6個月隨訪中呈現大幅度改善，支援功能主要體現在問責、理解、反思與鼓勵四方面。
💡 證明低資源、可遠端實施的支援型數位干預能顯著提升BED治療完成率與長期效益，適合作為首線或補充治療方案，尤其適用於資源不足或地理偏遠地區。
The International journal of eating disorders · Eating Disorder Diagnostic Crossover: A Meta-Analysis.
分析27項研究顯示，不同診斷間的轉換（如BED→BN）罕見（0%-13%），但同一診斷內的變化較為常見（如AN限制型→暴泄型達23%，各症候群轉至OSFED/EDNOS達17%-25%），診斷標準與評估方法為關鍵調節因子，提醒臨床師需定期重新評估以捕捉症狀流動性。
💡 雖不直接提供治療方案，但闡明診斷不穩定性主要來源於症狀內在動態變化而非劇烈跨症轉換，強調重複專業訪談式評估的必要性，有助於避免誤診與提升長期追蹤品質。