今日文獻聚焦成人ADHD合併憂鬱症的真實世界用藥策略，大數據顯示中樞神經刺激劑在臨床結果上優於非刺激素，而安非他命（Bupropion）作為非刺激素選擇時展現與刺激劑相當的療效，這對臨床決策具有重要指引價值。
Journal of Affective Disorders · Treatment patterns and comparative clinical outcomes of ADHD medications in adolescents and young adults with comorbid major depressive disorder.
針對超過22萬名ADHD合併MDD患者的大型回溯性研究發現，雖然臨床實務傾向開立非刺激素藥物（尤其是Bupropion），但中樞神經刺激劑實際上與最低的自殺風險、抗精神病藥物啟用率及高強度醫療利用相關，而Bupropion在非刺激素選項中展現與刺激劑相當的保護效果。
💡 直接挑戰「ADHD合併憂鬱症應避免使用刺激劑」的常見迷思，為臨床醫師在這個高風險族群中的用藥決策提供強烈實證支持。
Journal of Affective Disorders · Classification and discrimination of emotion dysregulation disorders using machine learning.
機器學習分析顯示成人ADHD、雙相障礙與邊緣性人格障礙在情緒調節特徵上為獨立的精神構念，其中衝動性是鑑別ADHD最強的預測因子，而躁狂症狀則是整體最強的區辨變項，有助於臨床上處理這類常見的鑑別診斷難題。
💡 提供ADHD與情緒調節相關疾病的鑑別診斷線索，衝動性作為ADHD的標誌性特徵可協助臨床判斷，但機器學習模型尚無法直接應用於日常門診。
Journal of Affective Disorders
台灣健保資料庫分析177萬名後代發現，父親憂鬱症合併母親雙相障礙時後代ADHD風險最高（OR=3.88），顯示精神疾病風險具有顯著的親代來源效應與跨疾病傳遞模式。
Journal of Attention Disorders
丹麥80萬人出生世代研究顯示ADHD診斷會改變身體疾病風險的性別差異模式，例如ADHD女性罹患眼部疾病的風險是ADHD男性的兩倍，顯示性別在ADHD身體共病症中扮演重要調節角色。